"نيويورك تايمز": الحق في "الإجهاض" يشكل المشهد السياسي لانتخابات 2024

برزت قضية "الإجهاض" كخط صدع محدد لانتخابات هذا العام، حيث قدمت المنافسات في عدة ولايات يوم الثلاثاء اختبارات جديدة للقوة السياسية للقضية، بعد ما يقرب من 18 شهرا من إنهاء المحكمة العليا للحق الفيدرالي في الإجهاض، وفقا لصحيفة "نيويورك تايمز".

حول قرار إلغاء "رو ضد وايد" في عام 2022، صراعا اجتماعيا طويل الأمد إلى ورقة انتخابية ساعدت في دفع الديمقراطيين إلى انتصارات حاسمة في سباقات التجديد النصفي.

والآن، بعد أن أصبحت قيود الإجهاض وحظره في الولايات الحمراء حقيقة واقعة، أصبحت القضية مرة أخرى "على ورقة الاقتراع"، صراحة وضمنا، في السباقات في جميع أنحاء البلاد.

في كنتاكي، يختبر الديمقراطيون ما إذا كان الإجهاض يمكن أن يوفر ميزة سياسية حتى في ولاية حمراء، حيث استخدم الحاكم آندي بيشير، وهو ديمقراطي، الحظر شبه الكامل للولاية على عمليات الإجهاض، لضرب خصمه الجمهوري باعتباره متطرفا.

وفي ولاية أوهايو، وهي ولاية محافظة اجتماعيا، فإن سؤال الاقتراع الذي من شأنه أن يكرس حقوق الإجهاض في دستور الولاية سيقيس مدى المحور السياسي للبلاد تجاه حقوق الإجهاض.

وفي فرجينيا، الولاية الجنوبية الوحيدة التي لا تحظر الإجهاض، يحاول الحاكم جلين يونغكين، وهو جمهوري، قلب السيناريو في الانتخابات التشريعية للولاية، واصفا الديمقراطيين بأنهم "متطرفون" ويقول إن حزبه يدعم “موقفا منطقيا”، وهو حظر لمدة 15 أسبوعا.

يقدم ذلك معاينة مبكرة لكيفية تشكيل الإجهاض للمشهد السياسي في الانتخابات الرئاسية والكونغرس العام المقبل، وفعالية نهج كلا الحزبين.

يتفق الاستراتيجيون من مختلف الأطياف السياسية على أن الإجهاض لا يزال ينشط التحالف الديمقراطي، لا سيما في الولايات التي يمكن للجمهوريين فيها تمرير المزيد من القيود.

في ولاية بنسلفانيا، حيث يتقاتل الحزبان على مقعد في المحكمة العليا للولاية، حتى مجموعة مناصرة للسيطرة على الأسلحة بدأت إعلانات تدعم المرشح الديمقراطي من خلال إثارة الإنذارات حول مستقبل حقوق الإجهاض، في إشارة ضمنية إلى صدى القضية.

قالت أنجيلا كوفلر، وهي مستطلعة ديمقراطية منذ فترة طويلة تعمل على تعديل أوهايو المقترح: "إنها لا تزال قضية قوية جدا جدا للناس، سواء من حيث تحفيز الديمقراطيين على التصويت أو كقضية إقناع مثمرة للغاية للناخبين المتأرجحين".

ما لا يزال أقل وضوحا هو إلى أي مدى ستكون حجج الديمقراطيين فعالة في المناطق المحافظة وما إذا كان بإمكان الجمهوريين تجنب بعض الهجمات.

هذا ما يحاول الجمهوريون القيام به في ولاية فرجينيا، حيث قام مرشحو الحزب الجمهوري مثل سيناتور الولاية سيوبان دونافانت، وهي طبيبة أمراض النساء والتوليد التي تخوض أحد أكثر السباقات إثارة للجدل في الولاية للحصول على مقعد أعيد رسمه حديثا، ببث العديد من الإعلانات حول هذه القضية.

في أحد الإعلانات، تقول: "أنا لا أؤيد حظر الإجهاض"، على الرغم من أنها تدعم حظرا لمدة 15 أسبوعا على الإجراء مع استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى وصحة المرأة وحالات العديد من حالات التشوهات الجنينية، وتجادل بأن التقييد لمدة 15 أسبوعا ليس حظرا بل "تشريعا يعكس الفطرة السليمة الرحيمة".

ويقول ليسل هيكي، وهو استراتيجي جمهوري وصانع إعلانات: “كل جمهوري في منطقة متأرجحة يعرف قواعد اللعبة الديمقراطية التي سيتم تشغيلها ضدهم.. يمكن لقضية الإجهاض إما أن تحددك، أو يمكنك تعريفها في حملتك”.

منذ أن تم إلغاء "رو ضد وايد"، انتصر الديمقراطيون في 6 من أصل 6 إجراءات اقتراع وضعت مسألة الإجهاض مباشرة على الناخبين.

في كنتاكي، يقوم بيشير باختبار حدود المكان الذي يمكن أن يحشد فيه الإجهاض تحالفا ديمقراطيا، منذ انتهاء "رو ضد وايد" أصبحت الدولة غارقة في معركة سياسية حول كيفية تنظيم الإجهاض، حيث حظر القانون الذي دخل حيز التنفيذ فور صدور القرار الإجهاض في جميع الظروف تقريبا، باستثناء إنقاذ حياة المرأة أو منع الإصابة الشديدة، ورفضت الجهود التي بذلها مقدمو خدمات الإجهاض لمنع الحظر في المحكمة.

في الخريف الماضي، رفض الناخبون إجراء اقتراع كان من شأنه تعديل دستور الولاية لضمان عدم وجود الحق في الإجهاض في الوثيقة.

في إعلانات حملته الانتخابية، ركز "بيشير" على كيفية دعم خصمه الجمهوري، دانيال كاميرون، لحظر شبه كامل.

بثت حملة "بيشير"  شهادة مباشرة أمام الكاميرا من امرأة تعرضت للاغتصاب عندما كانت طفلة من قبل زوج والدتها، وتقول في الإعلان إن كاميرون سيجبر الضحايا الأطفال على حمل أطفال مغتصبيهم.

وقال "بيشير" الأسبوع الماضي في ريتشموند، كنتاكي: "لدينا القانون الأكثر تطرفا في البلاد، حيث لا يوجد لدى ضحايا الاغتصاب وسفاح القربى، وبعضهم لا يتجاوز عمره 9 سنوات، أي خيارات.. لدى سكان كنتاكي ما يكفي من التعاطف للاعتقاد بأن هؤلاء الفتيات الصغيرات يجب أن يكون لديهن خيارات".

وبعد بث الإعلان، غير كاميرون، المدعي العام للولاية، موقفه وقال إنه سيدعم وضع استثناء في قانون الولاية في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى، حتى لو فاز "بيشير" بإعادة انتخابه، فمن المرجح أن يكافح لتغيير قانون الإجهاض في الولاية لأن الجمهوريين يسيطرون على الهيئة التشريعية.

وقالت المتحدثة باسم كاميرون، كورتني نوريس، في بيان: "آندي يقول أكاذيب صريحة حول موقف دانيال من عدد من القضايا،  في محاولة لصرف الانتباه عن إخفاقاته كحاكم وسجله المتطرف في هذه القضية".

ومع ذلك، لم يتبن كل ديمقراطي يترشح في ولاية حمراء نهج بيشير، تماما كما هو الحال في الانتخابات النصفية، عندما أفاد الإجهاض الديمقراطيين أكثر من غيرهم في ولايات مثل أريزونا وميشيغان، حيث كان الحق في الإجراء معرضا للخطر بشكل مباشر.

وفي ولاية ميسيسيبي، روج المرشح الديمقراطي لمنصب الحاكم براندون بريسلي، لموقفه "المؤيد للحياة" في الإعلانات التلفزيونية وركز على قضايا مثل توسيع برنامج "Medicaid"، وقال شون ويلسون، وهو ديمقراطي خسر السباق على منصب حاكم ولاية لويزيانا الشهر الماضي، إنه شخصيا "مؤيد للحياة"، كلاهما ولايتان محافظتان للغاية حيث يحظر الإجهاض في جميع الظروف تقريبا.

في ولاية فرجينيا، حيث يظل الإجهاض قانونيا خلال الثلث الثاني من الحمل، فإن الجمهوريين هم الذين يخففون من نهجهم، حاول "يونغكين" أن يكون استباقيا في رسائله بشأن الإجهاض، ووعد بالتوقيع على حظر لمدة 15 أسبوعا إذا تولى هو وحلفاؤه الجمهوريون مجلسي الهيئة التشريعية.

سيكون لمثل هذه السياسة آثار كبيرة على المنطقة بأكملها، لأن فرجينيا أصبحت وجهة للمرضى في جميع أنحاء الجنوب الذين يسعون إلى الإجراء، حاليا، يظل الإجهاض قانونيا في الولاية حتى ما يقرب من 27 أسبوعا، وبعد ذلك إذا لزم الأمر لإنقاذ حياة المرأة.

يقول معظم الأطباء إنه لا يوجد أساس طبي لقطع الإجهاض في الأسبوع 15 من الحمل، كما أنه لن يوقف الغالبية العظمى من حالات الإجهاض، بالنظر إلى أن أكثر من 93% تحدث قبل تلك المرحلة من الحمل، وفقا للبيانات التي جمعتها مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، لكن 15 أسبوعا هي النقطة التي تشير فيها العديد من استطلاعات الرأي إلى أن غالبية الأمريكيين سيؤيدون القيود.

هذا هو أحد الأسباب التي جعلت اللجنة السياسية "يونغكين" تنفق 1.4 مليون دولار على الإعلانات التي تدفع ما تسميه المواقع حدا "معقولا" مدته 15 أسبوعا وتتهم الديمقراطيين بالتضليل حيث يمكن سماع نبضات القلب في الخلفية.

وكان الاستراتيجيون الجمهوريون الوطنيون يدفعون بهذه الرسالة أيضا، ويحثون مرشحيهم على تبني حظر لمدة 15 أسبوعا واستثناءات في حالات الاغتصاب وسفاح القربى والمخاطر على الصحة البدنية للمرأة، وكلها مواقف تحظى بشعبية نسبية مع عامة الناس.

وقال أحد كبار المستشارين السياسيين ليونجكين، زاك رودي، إن الجمهوريين يحاولون استعادة وإعادة توجيه التصنيف المتطرف.

وقال إن الجمهوريين بحاجة إلى تحييد هذا الهجوم بشكل استباقي وإنشاء "هيكل إذن" للناخبين الذين يشعرون بالقلق من مواقف مرشحي الحزب الجمهوري بشأن الإجهاض ولكنهم يحبون نهجهم في القضايا الأخرى.

ويقول الديمقراطيون إن هناك تعقيدات كبيرة في استراتيجية "يونغكين"، وتظهر استطلاعات الرأي أن عددا كبيرا من الناخبين يكرهون النهج الجمهوري تجاه حقوق الإجهاض.

وفي الاجتماعات الخاصة والمذكرات البحثية، حث بعض الاستراتيجيين الجمهوريين مرشحيهم على الابتعاد عن تسمية "مؤيدي الحياة"، قائلين إن العديد من الأمريكيين يساوون الآن بين المصطلح ودعم الحظر الكامل.

وقالت خبيرة استطلاعات الرأي الديمقراطية التي عملت في حملة جوزيف آر بايدن جونيور في عام 2020، سيليندا ليك، إن الناخبين يميلون إلى رؤية قضية الإجهاض على أنها معركة حول الاستقلالية الشخصية، وكانوا أقل اهتماما بالتقاضي لعدة أسابيع أو استثناءات محددة.

وأضافت: "قبل دوبس، كان الناس على استعداد تام للترفيه عن الاستثناءات والقيود.. الآن هم أقل انفتاحا على تلك المحادثة لأنهم يعتقدون فقط أن هناك نقطة أساسية أكبر هنا".

وتابعت: "لقد سلبت الحرية الأساسية للإجهاض، ونريد ضمان هذا الحق".

وقال رئيس حملة التجمع الديمقراطي في مجلس الشيوخ في فرجينيا سكوت سوروفيل، إن الإجهاض لا يزال القضية رقم 1 التي تدفع الناس إلى التصويت.

عندما سمع "سوروفيل" لأول مرة أن حملة "يونغكين" كانت تخطط لإنفاق أكثر من 1 مليون دولار على إعلانات الإجهاض، قال إنه شعر بما "اعتقدته قوات الاتحاد في جيتيسبيرغ"، عندما وجه الجيش الكونفدرالي تهمة مشؤومة مشهورة.